El sabotaje al gaseoducto Nord Stream, en 2022, provoc? la emisi?n de 465.000 toneladas de metano (CH?), un gas 84 veces m?s potente que el CO2 en su contribuci?n al cambio clim?tico, a 20 a?os escala, seg?n constatan varios estudios sobre la fuga que recoge este miércoles la revista 'Nature'. Una cifra que supone m?s del doble de lo que se pensaba hasta ahora, seg?n el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Los gaseoductos Nord Stream 1 y 2 se construyeron para transportar gas natural desde Rusia a Alemania a través del mar B?ltico, y el 26 de septiembre de 2022 sufrieron unas explosiones submarinas provocadas que dieron lugar a una gran fuga de gas.
Varios grupos de investigaci?n han trabajado en el estudio de la fuga con diferentes metodolog?as cient?ficas y de la puesta en com?n de esas investigaciones sale el dato que consolida la explosi?n de Nord Stream como la m?s da?ina para el medioambiente de la historia. Entre los 70 cient?ficos que han participado figuran Luis Guanter e Itziar Irakulis, de la Universitat Politècnica de València (UPV), dos grandes expertos a nivel mundial en medir las fugas de metano a través de las observaciones que ofrecen los satélites.
Nueva metodolog?a
Los resultados de sus c?lculos a través de satélite se han complementado con otros de modelizaci?n, que han cuantificado el escape en funci?n de la capacidad de la tuber?a y del gas que transportaba; de control aéreo y de an?lisis de datos de las torres de medida de gases situadas en las cercan?as costeras a donde se produjo el sabotaje. "A pesar de que las condiciones de los satélites eran complicadas aquellos d?as, porque hab?a muchas nubes que complicaban la observaci?n de la fuga a través de los satélites, obtuvimos datos que nos permitieron hacer la estimaci?n", ha explicado Guanter a EFE.
El investigador de la UPV ha destacado que el cruce de estudios con diferentes metodolog?as ha confirmado que el sabotaje del Nord Stream ha sido la fuga puntual de metano m?s grave ocurrida hasta ahora. Las 465.000 toneladas de metano emitidas en aquella explosi?n de 2022 superan de lejos las dos fugas recientes m?s graves: la ocurrida en Kazajist?n en 2023 (127.000 toneladas de metano) o en California en 2015 (97.100 toneladas), con la salvedad de que "estos dos ?ltimos eventos se debieron a accidentes", ha recordado el investigador.
Consecuencias clim?ticas
Estas fugas son especialmente graves en el contexto actual de cambio clim?tico, ya que el metano es un gas con menor tiempo de vida en la atm?sfera que el CO2, pero mucho m?s potente a corto plazo en su contribuci?n al calentamiento. A pesar de ello, los investigadores se?alan que la fuga del Nord Stream solo supuso un 0,1% de las emisiones de metano en 2022, a?o en el que la principal fuente de emisi?n (un 30% del total) fue el sector de los f?siles (minas y extracci?n de gas y petr?leo) seguido de la agricultura y la ganader?a.
En otro art?culo recogido este miércoles en 'Nature Communications', otro grupo de investigadores recoge las conclusiones de su estudio sobre el alcance de esa fuga de metano en varios ecosistemas protegidos del B?ltico. Los autores inciden en que un 14% del mar B?ltico tuvo concentraciones de metano cinco veces superiores a los niveles medios debido al sabotaje del Nord Stream, lo que puede haber impactado negativamente en 23 zonas marinas protegidas de la regi?n.
أكثر...